中国古代没有地缘战略意识，而自二十世纪50年代初，中国的“地缘观”才如梦初醒。今天，我们有理由相信，中国与俄罗斯何其相似乃尔。据媒体报道“俄罗斯列瓦达中心最新民调显示，84%的俄民众认为，俄罗斯现在外敌很多，俄政治学者布宁说，俄罗斯人目前有一种处于被围困在城堡的心理，充满警惕”。其实，俄罗斯的“围城论”不过是中国“包围论”的翻版。

环顾四周，中国如象困栅栏，东边有日本，南边有菲越，西边有印度，北边有朝鲜半岛，形成了一个“回字困”，而美国又像是牧羊人，驱犬护栏，像日韩、菲越都是美国的马前卒，急先锋，美国做偌大的网意欲包围中国，中国和俄罗斯一样受困心理严重，而此时的中国又不能伸展拳脚，否则，中国威胁论又会甚嚣尘上。

中国是地区大国，中国的发展自然要由中心向四面八方辐射，中华文明的篝火自点燃起已向四边蔓延了几千年，我们的文明曾经由海上、陆地丝绸之路传到了西方。但是，当代的中国却被美国为首的西方解读为“威胁论”，从而对中国进行战略围剿。可以说，目前中国进无可进，退无可退，进，有美日设置的第一、第二岛链海上封锁；退，有印度陆路断后，中国腹背受敌，左右无援，其地缘战略困境比俄罗斯不知要大多少倍。

其实，中国与俄罗斯的确是英雄所见略同，在新中国成立后，领导人毛泽东同俄罗斯总统普京一样，引用俄罗斯媒体评论“普京最初不是反西方的鹰派，而是寻求与西方良好的经济关系，他的目标是让西方承认俄势力范围，对干预前苏联国家事务保持克制，西方则认为俄怀着‘不恰当的雄心’”。反观中国，西方对中国的偏见与歧视与俄罗斯如出一辙，认为中国在谋取地区大国。其实，说白了，西方是不愿看到一个强大的中国崛起，但是，中国本来就是一个庞然大物，只不过是在历史的长河中小憩了一会。

当今，中俄战略形势与环境相同，笔者颜小四认为，所不同的是，俄罗斯在欧洲深陷美国的”北约围城”，而中国在亚洲受困于美国的日韩澳”小北约包围”，但美国没有军事能力在欧亚两线作战，若兵分两路，那结果只能是按下葫芦翘起瓢，忙于欧亚两头扑火，如果中俄联手，东西突围，美国只能疲于奔命，最终被中俄“疲敌计”玩死 。

西方应该明白，中国与俄罗斯都是世界鼎足之势的柱脚，是世界秩序平衡的力量，也是世界权力的分享者，中国的崛起不会听命于人，受制于人，中国周边尽管虎视狼顾，磨刀霍霍，但中国绝不会因虎狼打围而坐以待毙，相反，死地则战，军事家孙武说：“困而不谋者穷，穷而不战者亡”，所以，中国在周边重围之下，必定会杀出一条血路“走出去”。

记得俄罗斯俄外长拉夫罗夫说过“俄不想和任何人对抗，但将坚定捍卫国家利益”。同样，中国为了维护国家主权和争取国家利益决不会放弃捍卫的决心，更不会作茧自缚，任人围猎。